2008年5月12日四川汶川发生里氏8.0级强烈地震，地震造成大量人员伤亡和财产巨大损失。作为一名从事建筑材料研究的科技工作者，深感肩上责任重大。痛定思痛，需要我们深刻反思，吸取教训，采取有效措施，把灾害的损失降到最低限度，指导灾后重建和防灾避震。

    一、综合分析

    统计资料表明，建筑物的破坏和倒塌造成的人员伤亡，占地震伤亡人数的95％。汶川地震破坏力之大为世界罕见，震中汶川、北川地区最大烈度高达11度，大大超出了原有四川省建筑抗震设防7度的标准。但同为中心灾区，有些城镇受损惨烈，有些相对较轻；同为建筑大楼，有的顷刻间土崩瓦解，造成重大伤亡，有的却屹立不倒，为身在其中的人们争取到宝贵的逃生时间。四川汶川大地震使灾区房屋毁坏严重，在重灾区之一的绵阳，绵阳九洲体育馆屹立不倒，各系统运转良好，成为绵阳市及周边灾民的避难场所。究其原因，一方面是设计单位在6度设防地区为保障构造安全度按7度设计，同时，最重要的是该项目实施了科学的结构安全设计。因此，牢固的建筑是最可掌控的救命之根本，重视抗震设计、加强抗震设防至关重要。

    地震对建筑的损害主要是对结构的损害，地震以“波”的表现形式出现，先到达地表的是纵波，表现形式为上下震动，这样的震动很容易把房屋结构震松；随后到达的是横波，呈现水平晃动，受纵波损害的房屋结构实际已经松散，在水平晃动的剪切作用下很容易倒塌。

    吸取这次地震的教训，一方面应适当提高我国部分地区的抗震设防标准，对抗震等有关规范作必要的修改，尤其是对人员密集的学校和医院建筑，应该采用较好的结构体系，适当提高设防标准。研究表明，大规模提高大型公共建筑的抗震标准，投入不到该建筑总造价的10％资金，可以将其抗震性能提高一倍以上，而且灾害一旦来临可作为避灾疏散点，可见此举对抗震防灾的作用是事半功倍的。另一方面，应加强对抗震新技术的研究和应用。目前，我国国际比较流行的抗震新技术，一种是建筑物下方隔震技术，另一种是利用阻尼器吸收部分地震能量、降低建筑结构本身的受力等。从20世纪70年代后，这些技术已逐步应用到建筑、桥梁等结构工程中，其发展十分迅速。

    在经济高速发展的现代社会，人类居住的城市已经成为人口高度密集、地面高楼如林、空间大跨度桥梁众多，地下电力、通讯、燃气、供水、污水管网密布的一个庞大系统。越是庞大的系统本身越是脆弱，某一个环节出现问题就会形成连锁反应，造成巨大的损失和危害。因此，如何应对自然灾害，国际上已经形成一个共识，就是预防为主，防抗救避相结合，即在灾害来临前做好各种预防措施，在灾害来临时，为应急救灾提供支撑，将损失降低到最低限度。就建设领域而言，对城市道路、建筑物、水电等基础设施做好抗震设防和规划建设等预防工作乃重中之重。

    二、见证灾害

    汶川大地震，各种媒体全方位地报导灾情以及救援、重建工作进展，以下是从众多的信息中提取的两个有关建筑方面的典型事实：

    公建工程，尤其是学校垮塌严重，造成巨大生命损失

    大地震造成了校舍严重倒塌和师生重大伤亡，令人痛惜。专家指出，学校建筑垮塌严重，是由于大部分学校建筑是不利于抗震的单跨结构，而且空间跨度大，墙与梁、柱之间的相互约束较弱，门窗面积较大。但到都江堰市聚源中学现场的专家也注意到一个现象，教学楼两边的教室全部倒塌了，而中间现浇的钢筋混凝土楼梯板由于钢筋的支撑以及梯板与梁、柱的结合而依然矗立，事实上无延性的混凝土梁柱以及无筋砌体成为垮塌的主因。

    实际上，这一问题在国际上早有惨重教训以及应对方案。日本在1923年关东大地震后，确立“学生生命维系着国家未来”的最高原则，强制性规定所有学校教学楼必须使用钢筋混凝土结构。从此，学校便成为日本最牢固的建筑，同时也成为地震后灾民的第一避难场所。

    村镇建筑毁损严重，亟待提高抗灾安全标准和技术支撑

    此次地震灾区农房建筑损毁比较严重。从我国的村镇建设来看，主要是砖木砌体房屋，墙体是由砖、石、土坯等材料垒起来的。比如四川羌族聚集居住地房屋结构主要为石砌墙体或土墙体，由于组成这种房屋的各部分连接较差，组成房屋的各个构件连接不牢，外墙墙体间的连接、墙体与房顶的连接都是薄弱环节。另一方面，农民建房一直以自建为主，从规划、设计、施工到灾害保险等常常处于无人监督的状况，农村建筑呈现出整体上的“不设防”格局。